"PERIODISMO CULTURAL: DIVULGAR EN LA ERA DE LA INFORMACIÓN"
El pasado jueves 15 de diciembre tuvo
lugar en el salón de actos del Colegio Mayor Peñafiel la tradicional Jornada
de Periodismo que cumplía este año su vigésimo primera edición, y
cuyo interesante tema de fondo era la cultura: El periodismo
cultural.
Una cuestión siempre candente,
especialmente en los últimos años cuando una parte de los medios de
comunicación se ha especializado en ciertos programas y contenidos
cuya forma y fin parecen totalmente opuesto a la promoción de la
cultura. ¿Es posible, pues, en pleno siglo XXI la existencia de un
periodismo cultural?
Para reflexionar sobre la cuestión
nos acompañaron tres profesionales especialistas en el sector:
Ignacio Elguero (director de RNE), Julio Ruiz (de Radio 3) y Arcadi
Espada (director del instituto Ibercrea). La respuesta del público
fue, como siempre, satisfactoria y más de medio centenar de
estudiantes, en su mayoría de la carrera de Periodismo, siguieron
atentamente el desarrollo de la Jornada.
El escenario de la Jornada presentaba
una novedad con respecto a ediciones anteriores y quiso significar
también un formato más cercano y con mayor posibilidad de
intercambio de ideas entre ponente y público. Dos butacas presidían
la tarima del salón de actos, con sendos micrófonos para el
invitado y su presentador.
En primer lugar, abrió fuego Ignacio
Elguero, que desgranó su larga trayectoria profesional ligada al
mundo de la cultura. No ocultó los retos y dificultades que este
tipo de productos afronta en los tiempos actuales: por un lado,
reflexionó sobre la escasa rentabilidad material que, a simple
vista, podía tener la cultura pero, por otro, planteó una defensa
de la complementaridad, pues a su juicio es factible combinar
elementos culturales populares con otros más elitistas, e incluso
con otros que no sean estrictamente del campo cultural. Para ello, la
radio se presenta como el medio idóneo.
Tras un animado coloquio, en el que se
plantearon cuestiones como la relación del fútbol y la cultura, la
importancia de establecer un criterio en el periodismo cultural o el
futuro de la radio pública tras el cambio de Gobierno, se dio paso a
la segunda intervención de la mañana, a cargo de Julio Ruiz. Ruiz
constituye un caso excepcional en la radio española, tras 40 años
ininterrumpidos dirigiendo el legendario “Disco Grande”. No
existía, por tanto, persona más cualificada para afrontar la
cuestión de la industria musical. El periodista comenzó haciendo un
repaso del panorama nacional: la situación es complicada, y la
música no siempre encuentra su sitio en los medios de comunicación.
¿Cuántas tertulias del corazón o deportivas aparecen a diario en
la televisión y cuántos programas musicales? No obstante, a su
juicio, no se puede olvidar el papel de la radio como último refugio
en la cultura, con aportaciones constantes de nuevos grupos y
talentos que pronto aparecen como imprescindibles.
Nuevamente tuvo lugar una animada
tertulia, en la que se interrogó al periodista sobre su forma de
hacer radio, el criterio para seleccionar a los grupos que actuarán
en su programa o la técnica de la entrevista.
Con un gran sabor
de boca, dio comienzo la tercera de la intervenciones, la de Arcadi
Espada, conocido especialmente en su papel de tertuliano en los
programas de Onda Cero y columnista del diario El
Mundo.
Precisamente, unos días antes de las Jornadas, Espada escribió una
polémica columna en defensa de la Ley Sinde. Pero precisamente ésta
es una de las principales características del periodista: la
búsqueda del debate y de la reflexión sobre los asuntos más
variados. Su intervención en el Colegio Mayor no decepcionó en este
punto. Arcadi Espada comenzó reflexionando sobre la figura del
periodista, frente a la del especialista, y en la que destacó la
importancia de un buen uso del lenguaje. Tras realizar un repaso de
la realidad mediática, concretamente de los periódicos en España,
comenzó la polémica del día con sus opiniones sobre el 15-M, al
que calificó como movimiento
de prensa.
La afirmación causó controversia en una parte del público que
intervino interrogando al director de Ibecrea sobre la cuestión, lo
que a su vez dio lugar a una animadísimo debate e intercambio de
reflexiones. La sangre, obviamente, no llegó al río, pero el
objetivo básico de las Jornadas se estaba cumpliendo: la necesaria
reflexión y el intercambio de ideas como motor del avance
intelectual y también del mundo periodístico.
Bien avanzada ya la mañana, y con la
satisfacción del objetivo cumplido, la XXI Jornada de Periodismo,
que analizó la imprescindible cuestión del periodismo cultural y su
vigencia en los medios de comunicación del siglo XXI, llegó a su
fin.
